Posts

Ce software pentru productie audio (DAW) sa aleg?

Zilele trecute am primit un e-mail de la Vali, un coleg de breasla ce urmareste materialele de pe inregistrariaudio.ro (inclusiv pe Facebook si YouTube). Am inceput sa raspund la mail, insa am tot avut de scris o gramada de chestii pentru a acoperi o multime de posibilitati si pentru a oferi cat mai multa informatie. M-am gandit ca intrebarea si informatia din acest raspuns ar putea sa fie utile pentru multi altii, si m-am gandit sa o postez in acest articol. Ai mai jos intrebarea lui si raspunsul meu.

Salut, Armin! Am mai spus si in alte postari, -admir si pretuiesc efortul tau de a oferi celor interesati informatii foarte interesante si necesare celor care au preocupari in domeniul muzicii, in special celor ne/semiprofesionisti! Ce vreau sa te intreb: exista mai multe programe de inregistrat si masterizat muzica, incepand de la Cool Edit, Adobe Audition (1,2,3, CS6), Cubase, Pro Tools, Reaper, etc. Fiecare dintre acestea au, desigur, caracteristicile lor de performanta. Cubase si Pro Tools, mi se par destul de sofisticate pentru incepatori, cum sunt eu (desi ma invart in zona de vreo 10 ani…)! Am inceput cu Cool Edit 2.1 si am ramas in continuare pe acest program, fiind obisnuit cu acesta, – acum mai combin si cu Reaper (datorita interfetei Focusrite recent achizitionata), insa, am descarcat de la tine toate tutorialele Cubase, in ideea de a invata cum sa lucrez si sa raman pe acest program! Marturisesc ca imi este cam greu… nu am rabdarea necesara… Din graba, atunci cand realizez o inregistrare, apelez tot la Cool Edit, – programul cu care m-am obisnuit! Cineva imi spunea ca cel mai bun program este cel pe care-l cunosti, iar in Cool Edit, ma descurc destul de bine; sunt insa nemultumit ca in Cool Edit nu poti interveni asupra vocii, in sensul de a corecta nuantele vocale false, de a ridica/micsora varfurile (vocalele), etc., sau, poate nu stiu eu! – chestii care, am inteles ca Cubase le poate executa! Vad ca tu, acum, ai prezentat un tutorial in Adobe, si de aceea as vrea sa te intreb, sau sa-mi dai o sugestie: asupra carui program crezi ca e cel mai potrivit sa ma dedic, dupa Cool Edit? Multumesc!

Salut Vali,

Hmm… cumva inteleg problema asta de care ai dat, insa din pacate nu pot oferi nici un fel de scurtaturi. Eu am ajuns la Audition plecand tot de la Cool Edit. Eram nemultumit de numarul de canale, (aveam versiunea aia cu 4 canale) si am gasit Audition 1.5, care era fantastic! A fost mult de munca pentru a-mi constui singur masurile si timeline-ul la care puteam sa fac snapping cu clipurile audio (doar wav, fara MIDI), la fiecare nou proiect. Apoi am dat de Audition 3.0 care mi s-a parut un esec, nu puteam lucra in el, totul era pe dos si nu mai puteam face usor unele lucruri. Inapoi la 1.5. Apoi parca versiunea 5 sau 6 a fost mult mai buna, dar avea niste minusuri ca s-au SCOS niste facilitati, deci asta nu am inteles. Cum sa SCOTI facilitati?!? Ceva le-a dat cu virgula! Apoi o versiune ulterioara continea acele facilitati scoase anterior si avea ALTELE scoase! Am crezut ca is nebuni astia de la Adobe! Apoi, in sfarsit, a aparut versiunea asta Audition CC din 2015 care e ce trebuie. Iar apoi licenta s-a transferat in abonament lunar, de la urmatoarea versiune parca.

Deci au fost si chestii micute care mi-au dat batai de cap chiar in cadrul aceluiasi software. Acum tu te confrunti cu ce soft sa alegi, deci diferente imense intre softuri. In prima faza as zice asa. Cool Edit Pro, cat o fi el de bun, trebuie sa recunoastem ca e depasit. Ceea ce puteai sa lucrezi in el acum multi ani de zile, inca mai poti lucra. Dar de atunci toate au evoluat si sunt foarte multe lucruri pe care nu le poti face, sau nu le poti face USOR. Din punctul meu de vedere, in niciun caz nu as ramane la Cool Edit Pro, e mult prea vechi. Dar depinde si ce vrei sa faci. Daca vrei sa editezi un fisier audio cu functiile de baza, atunci nu ai nevoie de mai mult. Daca vrei sa folosesti interfata de sunet la potential maxim, sa lucrezi cu MIDI, instrumente virtuale, daca vrei sa faci overdubbing, daca vrei o interfata ergonomica, si sa folosesti plugin-uri de efecte, si multe alte facilitati pe care le ofera un DAW modern, atunci … invata sa lucrezi pe un DAW modern, pentru ca merita efortul. Poti alege orice – AbletonPro ToolsCubaseReasonReaperStudio One, ORICE ti se pare fain. La Cuabse ai si tutoriale, si o sa fie tot mai multe :). Dar oricare altul isi va face treaba bine, DACA stii sa lucrezi in el la un nivel acceptabil pentru tine, pentru ceea ce vrei sa faci.

Adobe AuditionCoole Edit ProAudacity – astea sunt mai mult pentru inregistrari si editari audio. Audition as zice ca exceleaza la editare audio. Mie mi se potriveste ca o manusa, este fix ce am nevoie. Cubase si cele enumerate mai devreme, sunt pentru productie audio, incluzand editare. Daca stii cum s afaci, si editarea in Cubase este simpla si iti ofera un milion de unelte si chestii utile. Dar eu stiind bine sa editez in Audition – si aici nu am refer doar la a modela un fisier audio si sound design, ci ma refer la carti audio de zeci de ore, editate si inregistrate in Audition imi este un pic peste mana sa ma chinui sa editez in alt soft decat cel care  imi vine ca o manusa. Am cochetat la un moment dat cu Wavelab, si mi se pare super fain dar parca inca nu m-a convins – eu dorind sa imi fac in el acelasi workflow ca si in Audition, si daca reusesc asta, abia atunci as trece tefinitiv pe Wavelab, in ideea ca e frate de sange cu Cubase si imbinarea celor doua face toata treaba mult mai usoara. cand nu stiam sa lucrez in Cubase, am imbratisat cu drag Audition 1.5 pentru ca insfarsit aveam o unealta multitrack pe care pot face ce inregistrari vreau eu. Dar lucrul in Cubase sau un DAW similar, usureaza foarte mult munca.

Exista si softuri DAW gratuite. Poti incerca si asa ceva, desi nu sunt un mare admirator al lor. As prefera un soft platit dar versiunea care vine cu interfata audio – Si Ableton se livreaza cu unele interfete audio sau controlere MIDI, si Cubase, si Pro Tools, si alte DAW-uri importante, deci ai avea ce alege. Daca interfata ta a venit cu Ableton, si tu vrei Cubase, iarasi nu te opreste nimeni. Poti cumara o versiune mai “subtire” de la un DAW tare, si pentru mult timp o sa fie suficient pentru a face o gramada de chestii faine si muzica de orice fel. Iar in timp vezi tu cum pot face vreo actualizare. Cel mai ieftin Cubase (Elements) e vreo 100 euro. Suma asta poate fi mare, poate fi mica, depinde. Oricum, cred ca daca ai un computer si iti doresti sa faci muzica, poti aduna in timp banii astia si ai un soft super fain cu care sa incepi sa realizezi propria ta muzica si sa iti pui in practica ideile muzicale.

Insa e ceva super important ce vreau sa iti spun dupa toate astea.

Nu te scapa nimeni de invatarea softului!

Stiu, si eu as vrea sa iau o pastila si sa stiu sa cant la toate instrumentele muzicale din lume, sa stiu toate DAW-urile din lume si sa am toate cunostintele despre domeniul audio, din lume. Doar ca nu functioneaza asa. Daca nu ai avea YouTube, calea cea mai sigura ar fi sa citesti manualul de utilizare. Da, stiu, nu vrei asta, deja imi imaginez ca ti-a crescut tensiunea doar cand ai citit acest rand :). Si atunci cine nu citeste manualul (inclusiv eu sunt aici!) trebuie sa invete prin incercari si esuari, dai click, vezi ce face, mai dai un click, mai vezi ce face… si in 2 luni de zile inveti 12% din soft. Sau 5%. Depinde cat timp pe zi aloci procesului de invatare.

Daaar… vestea buna este ca totusi, avem o mica scurtatura!

Avem internet, bloguri si YouTube! Accesul la educatie nu a fost niciodata mai mare decat azi! Ba chiar avem si comunitati specializate pe un anume DAW, unde poti pune intrebari daca te confrunti cu o problema. Bine-nteles ca acolo nu intrebi cum functioneaza programul, ca te trimit toti la manualul de utilizare, ci acolo pui probleme unice de care te lovesti, si a caror rezolvare nu ai gasit-o pe net (deci trebuie sa cauti inainte). Bun. Asadar scurtatura noastra principala ramane gramada de tutoriale de pe YouTube. Fie ca vrei sa inregistrezi o chitara, fie ca vrei sa pui faianta in bucatarie, sa construiesti un panoul de lumina LED sau sa folosesti canalele MIDI din Cubase, gasesti totul pe YouTube.

Este nevoie de rabdare si perseverenta. Nu e usor, dar crede-ma ca e fain!

Daca nu ai rabdare si perseverenta, probabil ca va fi nevoie sa platesti pe cineva sa faca acele lucruri in locul tau, sau vei renunta, nu le vei mai face deloc. Insa daca inveti cate putin in fiecare zi, ai toate sansele ca dupa cateva luni sa ajungi la un nivel super fain unde poti sa inregistrezi propria ta muzica, si iti vei multumi pentru faptul ca ai ales sa faci asta, pentru ca acum nu iti vei mai bate capul cu softul, ci il vei folosi pentru a crea muzica ta. Eu am incercat de vreo 2 ori sa invat Cubase, si am avut doua esecuri totale. Prima data mi-a explicat un prieten care lucra in Cubase de ceva timp, si credeam ca am inteles ce fac acolo, dar… nu am inteles nimic de fapt. Intelesesem pe moment, dar nu am pus in practica si am uitat. Imi aminteam asa fragnemte din ce mi-a explicat. Iar a doua oara am incercat singur sa reiau procesul, insa in zadar. Mi se parea interesant cat e de vast si puternic Cubase-ul, cate poti sa faci cu el (eram fascinat de faptul ca era folosit de ATB pe vremea aia!), insa… mi se parea totul prea complicat, eu venind cu istorie de Adobe Audition 1.5 in spate. Am gasit pe YouTube un tutorial facut de un american, care era o serie de vreo 20 de video-uri, in care explica cum sa lucrezi in Cubase. Am descarcat seria si m-am uitat de vreo 2 ori cap-coada. Apoi l-am luat episod cu episod si am facut si eu ce am vazut in video. Am inceput sa inteleg, iar la final au inceput sa se lege toate chestiile. Apoi am facut un tutorial de Cubase asemanator, in limba romana.

Hai sa vedem cum poti face acest proces de invatare, mai usor.

Ai sa zicem un tutorial compus dintr-o serie de filmulete de cate 10-15 minute fiecare. Daca ai invata ce e acolo, desi nu ai deveni cel mai mare guru la acel DAW, ai fi la un nivel super OK care iti permite sa faci ce vrei tu in DAW, si de acolo sa poti evolua singur, cate un pic.

Plan de actiune.

Porneste de la simplu, de la inceput, si nu sari peste pasi sau filmulete/tutoriale.
Vizualizeaza un filmulet pe zi, si aplica intocmai ce e acolo. Lasa de-o parte alte softuri DAW, si lasa de-o parte alte proiecte audio la care lucrezi sau ai vrea sa lucrezi, fa intocmai cum vezi in tutorial, pas cu pas, aplica pe un proiect nou ceea ce vezi in tutorial. Pune pauza unde se intampla lucrurile prea rapid, si FA pasii din tutorial. Chiar daca sunt simpli, chiar daca ce vezi pare cunoscut sau ai mai facut, sau “ti se pare ca stii”. Este important sa urmezi pasii practic, sa faci ceea ce vezi. Daca doar te uiti, in ideea ca “o sa fac eu cand o sa ajung acolo la faza aia”, nu vei asimila la fel de rapid si de mult.
Este foarte importanta consecventa! Mai bine faci zilnic cate un singur tutorial, decat sa faci 4 deodata si apoi o saptamana de pauza. Vreo jumatate de ora-o ora pe zi ar trebui sa fie suficient. Daca nu ai acest timp nici macar 3 zile pe saptamana, ar trebui sa iti pui intrebarea daca chiar iti doresti sa faci muzica sau doar sa stii cum se face.

Ce se intampla daca NU inveti un DAW la un nivel multumitor?

– vei continua sa te chinui sa lucrezi in softul cu care te-ai obisnuit dar care nu iti mai ofera tot ce ai nevoie
– munca ta va fi mai putin eficienta, pentru ca ceea ce se poate face simplu intr-un DAW modern, iti va lua mult timp sa faci acelasi lucru intr-un DAW vechi sau foarte vechi
– peste cateva luni sau cativa ani vei fi in acelasi loc, relativ la felul cum produci/compui/inregistrezi muzica
– nu vei putea folosi instrumente virtuale moderne, poate nici chiar formatul MIDI
– te vei gandi permanent ca ce bine si ce fain ar fi sa stii si tu cum se lucreaza intr-un DAW modern

Evident, toate astea pica daca tu ai de inregistrat o voce si o chitara acustica si ATAT. Aia poti face si in Cool Edit. Ba chiar si mai multe chestii. Deci plecam de la intrebarea: ce anume iti doresti sa faci in materie de inregistrari si productie audio?

Sa nu ma intelegi gresit, Cool Edit Pro este mult prea vechi, Adobe Audition 1.5 este super fain dar mult prea vechi, iar Adobe Audition CC este super fain, dar…. pentru productie muzicala nu as zice ca e cel mai potrivit, poti inregistra si mixa cu el, dar are limitarile sale. Este in schimb foarte puternic si foarte potrivit daca faci spoturi radio, coloane sonore pentru filme, voice-over, inregistrari audio de instrumente ne-virtuale (ca sa includ acustice, electrice si electronice plus combiantii), editari si inregistrari de carti audio (audiobook), etc. Evident, toate acestea se pot face si in CubasePro ToolsStudio OneLogic ProAbleton, etc. Dar presupune alt mod de lucru, in functie de fiecare DAW. Insa un DAW de acest gen iti ofera mult mai mult de atat, de aia insist ca merita efortul sa il inveti. Plus ca procesul e fain, daca vrei sa faci asta.

Deci in locul tau as schimba softul, pentru un milion de motive. Insa, ce este adevarat intr-adevar, daca inveti un DAW modern, sa zicem Pro Tools, dupa luni de zile de lucrat si invatat Pro Tools, nu are sens sa mai inveti Ableton sau Cubase sau mai stiu eu care altul. ATUNCI, e bine sa ramai la cel pe care il stii si sa iti vezi de productie audio. Doar daca consideri ca ai niste motive foarte bune si vrei musai sa schimbi, nu te opreste nimeni, dar o iei aproape de la zero, si trebuie sa iti asumi asta. Desi principiul e acelasi, modul de lucru poate sa difere destul de mult. Parerea mea.

Lasa-mi un comentariu mai jos daca ai completari sau daca vrei sa ne spui care este experienta ta cu alegerea programului de productie audio in care lucrezi.

Studioul virtual intr-un laptop – DAW, VST, VSTi, loop, sample

Software pentru studioul de inregistrari. DAW, VST, VSTi, loop, sample – intreg studioul virtual intr-un laptop. Hai sa vorbim putin despre toate acestea inainte de a trece la lista cu softuri. Tehnologia actuala ne permite sa avem pe un computer un intreg studio de inregistrari, cu foarte multe optiuni care in urma cu niste ani fie erau indisponibile, fie erau fantastic de scumpe. Noi acum le putem avea pe un laptop, mult mai ieftin decat acum ceva ani de zile.Introducere.

Softurile audio in mare masura emuleaza sculele audio de studio, cele electronice, fizice, sau instrumentele muzicale. Pentru a inregistra o trupa rock in studio, in principiu este nevoie de un suport fizic pe care sa se faca inregistrarea vocilor si instrumentelor ce constituie muzica. Se folosea magnetofonul cu 24 piste de inregistrare – se puteau inregistra 24 canale independente. Noi folosim HDD (hard disk), sau mai nou chiar SSD (solid state disk).

Pentru a inregistra, e nevoie de preamplificatoare de microfon si/sau de instrument, care sunt integrate in consolele de mixaj – noi avem aceste preamplificatoare pe interfetele audio. Apoi canalele inregistrate, trebuiesc mixate, atfel incat sa sune toate echilibrat, uniform, lucru pentru care se foloseste consola de mixaj. Orice DAW actual are o consola de mixaj. In timpul mixajului sau in timpul inregistrarii se aplica diverse efecte si procesari care au menirea sa ajute, sa imbunatateasca sound-ul melodiei. Asadar, se trimite semnal din consola de mixaj, la sculele audio ce contin unul sau mai multe efecte, iar semnalul procesat de acestea, se intoarce inapoi in consola de mixaj. Consolele de mixaj din DAW, in general ofera posibilitatea sa procesam semnalul audio de pe fiecare canal, trimitand semnalul la un plugin VST (o bucatica de software) ce emuleaza sculele fizice cu efecte) iar apoi semnalul se intoarce in consola.

La fel ca si in mediul fizic, si in cel virtual avem posibilitatea sa trimitem TOT semnalul de pe un canal catre un efect (caz in care daca dam volumul acelui efect la minim, acesta afecteaza volumul intregului canal), sau avem posibilitatea sa trimitem doar o parte din semnal, o copie a acestuia, la efect, caz in care volumul efectului afecteaza doar volumul semnalului procesat, care se suprapune cu semnalul neprocesat, cand se intoarce inapoi in consola de mixaj.

Apoi pe langa mediul de inregistrare, consola de mixaj si efecte, avem intrumentele muzicale fizice, si cele virtuale. Foarte multe intrumente fizice s-au virtualizat la o calitate incredibila, in special sintetizatoarele, insa avem foate multe alte instrumente acustice si/sau fizice care sunt virtualizate. Avem percutie, pian, alte instrumente cu coarde, instrumente de suflat, etc, lista e foarte mare. Multe dintre ele se virtualizeaza prin sample-are; adica se inregistreaza intr-un studio cu scule foarte performante si acustica impecabila, fiecare sunet al acelui instrument, la diverse intensitati, cu microfoane diferite, sau plasate diferit, pe rand, iar toate sunetele astfel inregistrate de la instrumentul real, se integreaza intr-un pachet, i se face o interfata prietenoasa pentru ca utilziatorul sa stie ce e acolo, si totul ruleaza intr-un DAW, sau uneori chiar si separat de DAW. Cred ca iti imaginezi cat e de lucru sa creezi un asemenea instrument virtual, si de ce costa multi bani si ocupa mult spatiu cele care sunt facute calitativ.Unele instrumente pot fi sintetizate, cum ar fi pianul. Desigur, nu suna la fel de natural, insa poate suna binisor. Eu prefer un sound mai natural, insa depinde si in ce piesa il integrezi. Dar si cu sound-ul natural e de discutat, pentru ca fiecare fel de pian suna altfel, deci paleta din care sa alegi un sunet de pian devine foarte mare.

Deci toate aceste scule audio si instrumente muzicale virtuale, se pot folosi pe un singur computer, oferind si mai multe posibilitati de interconectare intre ele si infinite combinatii si posibilitati de utilizare.DAW.

Software DAW - Cubase, Ableton, Pro Tools, Fruity Loops

Pentru ca exista foarte multe astfel de softuri pentru studioul virtual, am sa expun aici o lista mica, ce am adunat-o de la mailurile primite de la cititorii acestui site, plus cateva ce le folosesc eu sau am cunostinta de ele. Nu as putea sa fac o lista cu TOATE aceste softuri pentru ca ar fi imensa. Daca cauti pe Google “free VST” sau “VST plugin”, vei primi foarte multe rezultate, fiecare din ele ducand la o lista intreaga sau la un site pe care se gasesc foarte multe plugin-uri. Incerc sa acopar DAW-urile cele mai importnate.Incepem deci cu DAW-urile – Digital Audio Workstation software. Vorbim doar de partea software.

– DAW contra cost
– DAW gratuit
– DAW online (ruleaza direct in browser, doar ca fapt divers, mai sunt si altele):

Sunt si cateva editoare audio online, insa nu sunt relevante pentru productie audio.

Pentru a documenta acest articol, desi am mai studiat mai demult versiunile de DAW gratuite, am ramas dezamagit de ceea ce ofera acest segment. Parca toti se lauda cu gratis, gratis, GRATIS!!! … Daar… desi nu tot ce e gratuit e aiurea, in cazul DAW-urilor… parerea mea este ca sunt aiurea.

Toate!

Bun.. hai sa facem o exceptie… cred ca Audacity ofera tot ceea ce promite, desi si el are niste neajunsuri care mie mi s-ar fi parut relativ usor de facut cum trebuie. Dar hai sa zicem ca acesta ar fi OK. Restul mi se par doar promisiuni si vise frumoase. Am pus o lista destul de scurta din cele gratuite, ele sunt mai multe insa multe intentionat le-am exclus pentru ca eu consider ca nu merita  nici macar atata atentie.

Fie trebuie sa studiezi 3 zile cum se instaleaza/compileaza, cu tutoriale si teste (adica, hei! eu sunt chitarist si cant muzica folk, nu ma intereseaza cum se compileaza un program, vreau sa trecem rapid la inregistrari audio!), fie au niste limitari mari in utilizare (nu poti face export la mixdown, sau nu poti folosi fisiere mp3, sau nu poti folosi plugin-uri externe (de parca cele interne ar fi cele mai bune de pe pamant!)), fie sunt incomplete (nu te lasa sa inregistrezi audio, doar MIDI – d’oh!!! pai pentru ce mai am atunci DAW?!, nu?), fie nu te lasa sa folosesti toate resursele hardware ale computerului, fie interfata si modul de lucru sunt cu totul si cu totul invers fata de marea majoritate a softurilor de acest fel, fie ca sa faci chestii simple trebuie sa te scarpini invers si sa cauti tutoriale pe net, in loc sa fie intuitive.

Sa nu uitam ca SCOPUL primar al acestor softuri este ca ele sa fie niste unelte cu care noi cream muzica; scopul NU este ca noi sa ne chinuim sa invatam softul timp de 4 luni juamate! DECI, trebuie musai sa fie intuitiv. Sunt de acord ca sunt DAW-uri care difera destul de mult intre ele, si daca stii unul, s-ar putea ca altul sa ti se para un pic cam prea diferit, insa cel putin elementele de baza ar putea sa fie similare vreunuia comercial, ca sa te atraga sa il folosesti.

Cea mai tare chestie e cand scrie ca e gratis, dar nu ai aia, nu ai aialalta, asta nu merge, cealalta mai are nevoie de ceva… pana cand platesti suma X pentru ca dintr-o data totul sa devina functional. Cica il primesti pe gratis, dar nu functioneaza decat pe bani.

Daca dadeam de un astfel de soft acum 20 de ani, eram cel mai fericit om din lume, pentru ca aveam CEVA cu care in sfarsit pot sa creez muzica pe computer! Insa nu pot accepta standardele astea in 2017! Cred ca ai ajuns aici pe site pentru ca te intereseaza la modul serios sa faci inregistrari si sa produci muzica la calitate mare, intr-un mod cat mai eficient. Nu sa descoperi cum functioneaza cine stie ce aplicatie ciudata incompleta si aproape inutila.

Daca cumva te numeri printre cei care folosesc DAW gratuit si merge bine treaba, si esti foarte multumit de el si poti face orice ti-ai dorit tu in materie de productie audio, lasa-mi un comentariu mai jos si scie-ne cum iti merge, ce folosesti si ce faci, poate ca exista asa ceva dar nu am reusit eu sa gasesc.

Nu e totul pierdut…

Noroc ca exista si varianta mai “de treaba”. Cumperi o interfata audio sau un controller MIDI, sau ceva scula pentru un home studio, si ai in pachet un DAW functional, intr-o varianta mai “subtire” intr-adevar, dar cu care totusi poti lucra decent. Ba chiar ai si niste plugin-uri pe langa! Ba chiar si niste instrumente virtuale!  Numai sa te apuci de treaba. O sa iti dai seama si de limitarile acestei versiuni dar cred ca poti lucra cam orice cu asa ceva, iar daca faci bani din asta sau crezi ca merita, atunci ia-ti versiunea platita completa, si “aia e”. Recomand sa te informezi in prealabil cu ce soft vine scula pentru studioul tau, si cat costa pe viitor versiunea completa. E bine sa alegi de la inceput in cunostinta de cauza.

Chiar mi-a scris cineva dintre abonatii site-ului ca si-a luat pachetul Focusrite Scarlett Studio si are software inclus, apoi a facut un mic upgrade. Nu la versiunea cea mai scumpa ci la o versiune care e suficienta ca sa isi faca treaba. Foarte fain!

Mai bine o versiune “subtire” (limitata) a unui soft puternic, a carui vresiune completa costa, decat unul complet gratuit care nu prea are ce trebuie. Astfel poti oricand sa treci la versiunea completa in viitor, fara sa fie nevoie sa inveti iar de la zero un nou DAW.

Cam orice DAW ar trebui sa isi faca treaba in mainile omului potrivit. Daca folosesti un DAW care iti place si te intelegi cu el, nu are sens sa il schimbi, ci are sens sa il inveti mai bine si sa lucrezi si mai mult cu el. Insa daca folosesti un DAW in care nu te simti foarte comfortabil, poti cauta alte variante, pentru ca ai de unde alege. Vezi filme pe YouTube cu acele softuri si vezi daca arata si functioneaza cum ti-ar placea tie; apoi instaleaza o versiune demo daca exista, sau trial, sau ceva similar. Testeaza un timp sa vezi cum merge, si daca te intelegi bine cu el, atunci DA, da-i bani pe versiunea completa, pentru ca ani de zile iti va folosi la creat muzica. Sau cel putin vreo versiune “lite” care oficial sa functioneze OK.

Nu ar fi aiurea sa ai idei faine de muzica, si cand deschizi un soft care iti displace, in care nu stii sa lucrezi foarte bine pentru ca nu prea te atrage sa inveti sa lucrezi foarte bine, sa iti piara tot cheful? E mult mai fain sa stii ca te bazezi pe un soft care ti se potriveste, si in care iti place sa lucrezi si lucrezi usor. Nu e vorba ca unul e mai bun decat celalalt. E vorba despre care ti se potriveste tie mai mult.

In Romania multi lucreaza cu Ableton Live. Mai ales pe sesiuni live, dar si in studio. Acesta si vine la pachet cu multe interfete audio sau controlere MIDI. Altii folosesc Cubase, altii Fruity Loops. Din ce am observat cam astea trei predomina in Romania. In State se merge mult pe Pro Tools. Dar aceste alegeri nu sunt neaparat facute pe criteriul calitatii dintre softuri, ci pe preferinte, influentate si de educatie si mediul in care traim. Daca primul soft pe care il inveti este Pro Tools, si te intelegi bine cu el, nici nu mai vrei sa auzi de altele probabil. Cred ca e la fel cu orice soft ai detine.

Rezultatele conteaza. Cand o piesa produsa de tine merge pe radio, nu ii pasa nimanui dintre ascultatori cu ce soft ai lucrat. Bine, cu exceptia producatorilor audio :). Dar ai prins ideea.

Lasa-mi un comentariu mai jos si scrie-mi ce DAW folosesti tu. Daca mi-a scapat vreunul important in listele de mai sus, imi poti scrie si am sa il adaug.

Armin

 

Cursul de Cubase

Cursul de Cubase. In sfarsit am terminat de facut Cursul de Cubase. Disponibil gratuit pe youtube, in limba romana.

Acest Curs de Cubase are 21 de lectii in format video, si ar trebui sa te ajute sa inveti rapid functiile de baza in Cubase, si sa lucrezi la proiectele tale mult mai usor, fiind atent la partea creativa, si nu cea tehnica a procesului de productie audio.

Toata luna decembrie din 2014 am lucrat la acest curs. A fost un mic maraton, dar sper sa merite efortul si sa foloseasca celor ce il urmaresc. Sunt peste 4 ore de material video in total; pentru fiecare capitol inregistrarea a durat de 2 ori mai mult decat este acum video-ul, iar editarea a durat de 3 ori durata inregistrarii.

Daca vrei sa inveti Cubase, dar ai cumva o teama – o teama ca iti prinzi urechile, pentru ca e altfel decat DAW-ul pe care ai lucrat pana acum, acest curs este pentru tine! Daca nu ai mai lucrat in nici un DAW si vrei sa inveti un asemenea soft, pentru a produce propriile tale creatii sau – de ce nu – ale altora, acest curs te ia de la zero si te duce la un nivel la care stapanesti softul suficient incat sa duci de la inceput pana la final un proiect audio – fie ca e muzica, podcast, coloana sonora, audiobook, spot publicitar, sau orice alte procesari audio.

Tutoriale de Cubase exista pe net cu gramada. Acesta este in limba romana, si este structurat intr-un mod facil. Nu este complet, si nu este perfect, e clar ca mai sunt multe de povestit despre ce se intampla in Cubase, dar ar trebui sa fie un start foarte bun pentru oricine. Daca este ceva ce am omis, sau poti contribui cu ceva, te invit sa lasi un comentariu aici sub articol, am putea cu totii sa invatam mai mult.

Asadar loc de mai bine este, dar am facut un pas inainte. Mai sunt ceva tutoriale si in limba romana, cred ca daca le urmaresti pe toate, inveti, si proiectele tale audio vor prinde contur mai repede si le va creste calitatea.

Am folosit pentru curs Cubase versiunea 5; asta am, cu asta defilez :). In curs nu inveti doar Cuabse 5, ci foarte multe lucruri sunt valabile si in alte versiuni, poate unele cu mici modificari.

De ce este gratuit? Pentru ca am convingerea ca cineva trebuia sa faca asta. Exista si cursuri platite, dar nu consider ca este cazul la Cubase. A fost mult de lucru pentru a-l crea, insa exista un sentiment de implinire stiind ca cineva il va folosi, va invata ceva nou, va produce muzica la un nivel mai avansat, si va folosi acest DAW la potential maxim, sau cel putin, mai mare decat inainte sa studieze Cursul de Cubase.

Cursul de Cubase cuprinde urmatoarele capitole / materiale video:

Aici ai intregul playlist:


Daca stii pe cineva care vrea sa invete Cubase, recomanda-i Cursul de Cubase!

Te poti abona la acest site, pentru a primi noutati, completand formularul din dreapta paginii cu adresa de e-mail. pe YouTube ma gasesti cu Inregistrari Audio si pe Facebook tot cu Inregistrari Audio.

Iti multumesc ca citesti articolele de pe acest site, si te mai astept!

Cu drag,
Armin

Sfaturi pentru un home studio

Descarca aici acest articol in format mp3.

Deci vrei sa iti pui in practica ideile creative – sa iti faci un mic studio acasa, (home studio), sa poti inregistra si realiza propriile compozitii, sau vrei sa imbunatatesti inregistrarile, sau sa adaugi inca un echipament in lantul de echipamente cu care inregistrezi, sau sa deprinzi noi abilitati de a exploata la maxim sculele ce deja le detii.

O sa o luam mai serios cu o serie de articole pentru home studio, cat si idei practice pentru oricine vrea sa inregistreze. Inainte sa trecem la partea practica a inregistrarilor efectiv, ai nevoie ca sculele (echipamnetele) pe care inregistrezi si lucrezi sa fie capabile sa ofere o calitate buna a sunetului la inregistrare si redare.

Daca esti incepator, din acest articol iti faci o idee despre cum sa abordezi problema achizitionarii componentelor unui studio acasa, iar daca esti avansat, te ajuta sa vezi daca iti lipseste ceva din dotare sau te ajuta sa scoti toata zeama din echipamentele care le ai deja. Nici eu nu am toate piesele inca, dar in timp am achizitionat ce am considerat ca am nevoie.

Pe langa asta, ti-am pregatit o lista cu 12 echipamente / lucruri necesare pentru home studio. Nu este reteta unica si sigura, eu scriu din experienta mea, si sper sa te ajute. Sunt un milion de feluri de a configura un home studio, acesta este doar unul. Daca ai alta experienta si crezi ca poti contribui, lasa-mi un comentariu mai jos despre cum ai configurat tu un home studio, ce probleme ai intampinat, si ce recomandari ai face cuiva in aceasta privinta.

Daca studiezi sau canti la un instrument, nu se poate sa nu vrei sa il inregistrezi; apoi daca  il inregistrezi de ce sa nu mai adaugi pe langa el voce, si inca cateva instrumente, fie ele si virtuale, si uite asa lasi creativitatea sa curga si o sa vezi ca la final iese ceva frumos. Gasesti un prieten care canta la altceva, si cand vine la tine in vizita, cantati ceva impreuna, sau il inregistrezi doar pe el, si apoi folosesti inregistrarea la piesa la care lucrezi.

Vestea buna este ca pe piata sunt o multime de variante, si ai din ce sa alegi, tehnologia a evoluat foarte mult si sculele bune s-au ieftinit, acum fiind mult mai accesibile.

Vestea proasta este ca te poti pierde foarte usor in multitudinea de variante ce le ai la dispozitie. Fiecare veriga a lantului audio are un milion de variante din care nu stii ce sa alegi. Nu exista o metoda cea mai buna, sau o combinatie magica de a alege sculele de care ai nevoie, ci mai multe variante bune. Multe din placile de sunet externe, de exemplu, cu 1-4 intrari, fac cam acelasi lucru, cu mici diferente, ce pot tine mai mult de preferinte personale.

Fa o analiza a sculelor ce le ai acum in studioul tau de acasa.

Daca ai deja un PC bunicel sau un laptop probabil ca ai putea sa il folosesti pentru inregistrari, nu mai e nevoie sa cumperi altul.

Apoi fa o lista cu ce ai nevoie si o alta lista cu ce ti-ai dori sa cumperi (necesitati / dorinte). Este necesar sa ai o placa de sunet buna, de exemplu, dar este o dorinta si nu este necesar in acest moment sa ai 5 microfoane scumpe. Ar fi frumos, dar nu este necesar. Fa o lista a prioritatilor, vezi ce echipament ti-ai cumpara in prima faza, care te “arde” cel mai tare.

Fa-ti planul bugetarii sculelor de care ai nevoie, si pana le achizitionezi, nu pierde timpul, ci exerseaza si invata softurile cu care vei lucra. Sau invata sa lucrezi bine cu sculele care le ai deja.

Sculele mai performante nu iti garanteaza sunet mai bun daca nu stii sa lucrezi cu ele. Dar softul e acelasi, fie ca ai sau nu microfon, tot trebuie sa lucrezi cu el, deci de ce sa nu profiti de timpul pana iti cumperi scule, si sa il folosesti in favoarea ta?!

Atentie la capcana in care poti sa cazi cand cumperi scule noi. E fain sa cumperi echipamente noi in studio, dar poti cadea usor prada cumpararii intr-una a echipamentului, si uiti ca mai trebuie sa il si folosesti, si tot cumperi… tot cumperi… dar nu mai inregistrezi nimic :).

De aceea, lista cu ce este strict necesar, trebuie facuta foarte atent, apoi planul, si sa te tii de planul respectiv. Scopul nu e sa ai cel mai bine dotat home studio, scopul este sa faci inregistraile cele mai bune, muzica ce iese din mainile tale sa sune excelent.

A nu confunda acest concept, cu compromisul “merge si asa”. Nu sunt adeptul improvizatiilor sau al lucrurilor facute pe jumatate. Nu “merge si asa”! Fa calumea un lucru daca il faci. Dar nu da bani pe ceva ce nu vei folosi, si nu iti pierde timpul cu detalii care nu te ajuta. Insa pe masura ce avansezi, si simti nevoia de a achizitiona un anume echipament, soft, sau plug-in… ia-l, si foloseste-l. In acel moment, echipamentul respectiv ajunge pe lista de necesitati, deci trebuie luat, dar asta iti va spune experienta in timp.

Iata in continuare o lista a echipamentelor si a lucrurilor necesare intr-un home studio. Nu e nimic batut in cuie, poti oricand sa adaugi sau sa scoti, dar avand toate astea, poti face o treaba minunata. Nu te bloca daca nu le ai pe toate, poti face treaba si cu doar cateva din acestea, strict necesare, iar celalalte le iei pe parcurs, dupa cum ai posibilitatea, incepand cu ce e mai important pentru tine sa ai in momentul cand esti dispus sa faci o noua achizitie.

12 elemente necesare pentru home studio:

1. PC (preferabil cu monitor mare, cu rezolutie mare)
2. Software audio (DAW)
3. Placa de sunet / interfata audio / sound card /audio interface
4. Casti
5. Microfon + preamplificator pentru microfon
6. Cabluri bune
7. Monitoare de studio
8. Tratament acustic
9. Controller MIDI
10. Recorder portabil
11. Stabilizator de tensiune
12. Accesorii: birou / masa pe care lucrezi, scaun ergonomic, HDD extern, stick USB, rack pentru echipamente, mufe adaptoare, DI Box, ambient / liniste
 

home studio microfon inregistrari audioDin cele 12 necesitati, daca le ai pe primele 4, te poti apuca deja de treaba!… desi… eu cand m-am apucat, nu aveam interfata audio performanta, ci m-am apucat sa lucrez cu placa onboard a PC-ului meu vechi. Nu te impotmoli ca nu ai restul, muzica electronica deja poti face. Nu vei avea cel mai reusit mix, dar este un inceput. In timp vei avea si restul necesitatilor, si iti ve imbunatati tehnica, si calitatea pieselor.

In urmatoarele articole voi detalia fiecare punct din cele 12, in parte, cu solutii, accesorii pentru unele din ele, sfaturi, argumente pro si contra, etc, asa ca fii pe faza! Am sa iti explic cum am facut si cum fac eu, ce functioneaza pentru mine, si de aici poti lua ce te ajuta pe tine.

Spune-mi ce probleme intampini la studioul tau de acasa, sau la configurarea sau utilizarea lui, sau daca esti mai avansat, spune-mi cum ai facut tu si daca mai ai de adaugat ceva, te astept cu un comentariu.

Lucreaza cu sculele pe care le ai deja la o melodie, pana cand…

Suna bine! Suna tot mai bine!

Iti multumesc ca ma citesti,

Armin Fatol

PS:

  • Nu arunca electronice la gunoi, acestea se pot recicla.
  • Cumpara discurile originale, vei avea o satisfactie mai mare ascultand muzica!

Descarca aici acest articol in format mp3.