Posts

Cumparam software pentru productie audio sau piratam pe gratis DAW si plugin-uri VSTi?

, , ,

Pentru a face inregistrari intr-un studio / home-studio avem nevoie de software ce ruleaza pe computer – cu exceptia cazului ca inregistrezi pe alt fel de recordere. Dar daca apoi vrei sa adaugi efecte si sa faci un mixaj, tot la computer ajungi fiind solutia cea mai ieftina si convenabila din foarte multe puncte de vedere. In urma cu cateva zeci de ani, era foarte costisitor sa inregistrezi si sa faci mixaje la tine acasa; trebuia fie sa inchiriezi un studio, fie sa platesti foarte mult pentru a-ti cumpara cele necesare.

Cu toate ca toate sculele necesare intr-un studio s-au ieftinit si a crescut foarte mult calitatea lor, este un lucru foarte comun ca softurile de productie audio sa fie piratate, in loc sa fie cumparate. Daca in anii ’90 era super scump sa iti faci un studio, iar in anii 2000 acest lucru a devenit mai accesibil, dar totusi, nu chiar oricui; dupa anul 2010 accesul la scule de studio, computer, software si toate accesoriile necesare, a devenit foarte accesibil.

Nu zic ieftin sau scump; notiunea de “scump” difera de la om la om, poate pentru unii este scump un software de 100 euro, poate pentru altii este ieftin sau o nimica-toata. Dar spun “accesibil“. Adica, daca citesti acest articol pe ecranul unui telefon, tableta sau computer, al tau personal, sunt toate sansele ca un studio de inregistrari gen home-studio, folosit pentru a-ti compune, inregistra si mixa propriile tale creatii muzicale, sa fie pentru tine foarte accesibil, ca pret, cu toate ca aparent poate ti se pare ca nu e asa.

Pe computer trebuie sa dam bani, ca altfel nu putem ajunge in posesia lui. La fel si cu o interfata audio, controler MIDI, microfon sau cablu audio.

Insa cu softurile cum facem? Le luam de pe net, gratis, chiar daca in mod firesc ar trebui sa avem licenta pentru ele?

Multi asa fac – desi nu e moral, este simplu si gratis. In mare masura este si obisnuinta, nu e vorba ca nu isi permit sa il cumpere, ci prefera sa dea banii aia pe altceva (mai mult sau mai putin util si necesar). Intr-o alta masura cauza poate fi si lipsa de informatii, sau un set de convingeri limitative inradacinate in minte inca din timpurile inceputului internetului in Romania. Aici vin eu cu acest articol pentru a face putina lumina, sper sa fie util cuiva.

Oricum, daca nu ar mai plati nimeni, firmele producatoare s-ar inchide si am fi nevoiti sa ne multumim cu softurile gratuite, poate open source, care nu ofera ceea ce ofera cele platite, profesionale, ca facilitati si mod de lucru.

Daca iti propui sa il piratezi acum, pentru ca vrei ceva “profi” dar nu esti dispus sa dai bani, dar te gandesti ca ar fi fain ca intr-o zi sa iti cumperi softul tau DAW preferat, poate ar fi un compromis acceptabil. Am fost si eu in situatia asta, si cumva lucrurile s-au aliniat si am reusit sa il cumpar (eu folosesc Cubase), si ma bucur enorm de el, nu imi pare rau pentru niciun ban dat pe el – ba chiar vreau sa cumpar si pachetul de instrumente virtuale Absolute 3 si inca doua-trei pachete de instrumente virtuale de la alte firme producatoare, fiecare fiind cate 300-500-800 euro. Bun, nu pot da acum acei bani pentru ca nu ii am de dat pentru asta, dar in timp stiu ca ii voi avea si o sa imi cumpar – am in plan sa fac asta. Pana atunci folosesc ceea ce am deja.

Desigur, cu totii preferam sa cumparam microfoane mai bune, preamplificatoare, interfete audio, poate computer mai bun, sau alta chitara, software-ul ramanand pe ultimul loc pe lista de cumparaturi. Insa odata cu achizitionarea de software de productie audio licentiat, ai si avantajul suportului tehnic, adica daca nu iti merge ceva sau ai ceva erori la utilizare, ai suport tehnic de la firma producatoare.

Aici tin neaparat sa adaug inca un element care la mine s-a intamplat, insa poate pentru unii nu este relevant. Cand am dat bani pe software, trecusem de la Cubase 5 pe care il descarcasem de pe net, asa cum au facut cei mai multi dintre utilizatori, la Cubase 8.5; m-am bucurat foarte mult de faptul ca in sfarsit am cumparat softul, imi doream de mult timp asta. Am fost foarte incantat de ceea ce ofera 8.5 fata de versiunea 5, iar placerea de a lucra in DAW a crescut inimaginabil de mult. Nu stiu daca asta e important pentru tine, insa pentru mine a devenit important in momentul in care am vazut diferenta, cand am facut schimbarea.

Cum fac sa testez un software de tip DAW sa vad daca imi place sau nu, ca sa nu dau banii pe el si apoi sa nu imi placa sau sa nu fie potrivit pentru mine?

Cauti site-ul producatorului si descarci versiune demo/trial pe care o poti instala si poti testa softul o perioada, de obicei 30 zile.

Ce fac daca nu imi permit sa dau o graza de bani pe software, dar vreau sa produc muzica?

Este foarte posibil sa nu fii dispus(a) sa dai nici macar 100 euro pe un software, in acest moment. E de inteles, e in regula. In acest caz, ar fi util sa te gandesti in perspectiva, pe termen mai lung; daca iti place foarte mult un soft si stii ca ai vrea sa ti-l cumperi, poti sa-ti propui sa aduni bani pentru el si sa il achizitionezi peste 3 luni, sau peste 6 luni, sau cat o fi, dar sa stii ca intr-o zi vei face asta. De multe ori daca te gandesti pe ce ai dat banii castigati luna trecuta, s-ar putea sa nu stii foarte clar pe ce s-au dus, asa ca daca iti propui sa pui de-o parte pentru ceva ce iti doresti mult, probabil ca nu vei simti financiar ca faci asta.

Daca ai alt motiv pentru care nu ai da bani pe software, si simti ca esti intr-un moment de sinceritate, scrie-mi te rog intr-un comentariu la acest articol care este motivul, as fi tare curios daca altii au avut aceleasi probleme, poate ne raspund cum le-au depasit.

Dar pana atunci… hai sa iti mai zic o chestie care poate te-ar ajuta, mai ales daca acum incepi, sau daca acum te-ai decis ca vrei sa treci pe software licentiat.

Daca nu ai interfata audio cu drivere ASIO, sau daca ai in plan sa iti cumperi vreun controler MIDI cu care sa faci muzica pe computer, poti tine cont ca unele dintre acestea vin cu un software DAW la pachet, si tu poti alege pe cele care au softul DAW care iti place tie – chiar daca o sa fie o versiune foarte “subtire” de acel soft, dar e un foarte bun inceput, si te asigur ca daca esti la inceput o sa poti face foarte multe chestii faine cu el, din punct de vedere al creatiei muzicale; si practic vei avea pe gratis licenta pentru o versiune “basic” de soft DAW.

Am un prieten care si-a luat un mixer Yamaha si are Cubase AI la pachet; nu e versiune Pro, OK, dar nici nu a dat bani pe el. Interfetele audio Focusrite mai noi, vin cu Ableton Live, la fel si unele controlere MIDI. Daca vrei Cubase, poti cumpara interfata audio Steinberg, care au inclus Cubase AI la pachet. Dar valabil pentru orice soft, vezi care interfete audio sau controlere MIDI vin la pachet cu softul tau preferat de productie audio, si orienteaza-te in functie de asta la achizitie.

Cum sa achizitionezi software gratis – pasi de actiune:

  1. Daca nu stii ce soft sa alegi, cauta pe YouTube cateva softuri si vezi cateva tutoriale pentru incepatori – vei vedea interfata lor grafica si felul in care ele functioneaza, asa ca vei putea alege unul care iti place la prima vedere mai mult si ti se pare mai interesant.
  2. Apoi poti descarca de pe site-ul oficial al producatorului acelui software, o versiune pentru test. Daca te multumeste si este intr-adevar ceea ce iti doresti, atunci…
  3. Vezi care interfata audio sau controler MIDI vine cu acel soft, si cumpara acel pachet – desigur, doar daca ai si nevoie de acel echipament (interfata, controler, etc).

Si asa poti avea un soft nepiratat, super ieftin gratis si esti gata de a incepe productia audio. Chiar daca nu vei avea facilitatile premium in el, vei avea un strict necesar cu care te poti apuca de facut muzica. Aaa… presupun ca scopul principal este sa faci muzica, nu sa ai doar cel mai dotat studio din lume, nu? 🙂

Poate o sa si faci bani din asta, sau poate va deveni o pasiune atat de mare incat vei considera ca merita sa cumperi in timp o versiune cu mai multe facilitati – sau daca nu, e OK sa ramai la versiunea aia, daca ea face tot ceea ce ai tu nevoie de la un DAW.

Valabil si pentru pachetele de instrumente virtuale VSTi sau efecte VST. Eu prefer sa nu folosesc deloc instrumente virtuale crack-uite sau piratate, si prefer sa ma descurc cu ceea ce am deja in Cubase si cateva softuri gratuite. Chiar si interfata audio a venit, pe langa DAW, si cu cateva instrumente virtuale, asa ca am cu ce sa fac muzica; insa, inca mai am foarte mult de explorat la instrumentele cu care a venit Cubase-ul la pachet, mi se par super faine si utile, usor de utilizat, si cu posibilitati imense de a genera noi sunete deosebite – doar ca in loc sa folosesti presetari, va trebui sa inveti sa lucrezi cu acele instrumente virtuale, ceea ce presupune munca si determinare :D.

 

Despre efctele VST eu sunt de parere ca cele care vin cu DAW-ul, in general sunt foarte bune. Nu zic ca sunt cele mai bune si oricare altele ar fi bani aruncati, dar sunt suficient de bune incat sa faci productii profesionale cu ele – dar si aici trebuie sa le inveti, sa stii sa lucrezi bine cu ele. Daca iti plac plugin-urile VST de la alti producatori, e in regula, cumpara-le si foloseste-le fara nicio problema, eu aici am scris cum fac eu.

Exista si plugin-uri bune gratuite, insa astea cer ceva timp pentru testare; daca ai nevoie de un EQ parametric bun, instalezi unul, testezi, daca nu iti place dezinstalezi, pui altul, si tot asa pana ajungi la unul care intr-adevar iti place cu adevarat. Sau, daca nu e gratuit dar iti place, iarasi merita sa platesti pentru el, ai suport tehnic in caz de erori, si banii ajung la cei care au muncit sa il faca, ei continuand astfel sa lucreze pentru a dezvolta acel soft si a-l face si mai bun/fain, tot pentru noi, utilizatorii.

Eu foloseam de mult EQ-ul parametric din Cubase care face o treaba excelenta, insa apoi am descoperit ca Cubase a venit cu egalizatorul numit Frequency – care imi place foarte mult cum lucreaza, ceea ce ma face sa nu mai am nevoie sa dau bani pe un plug-in similar produs de alta companie. Deci incearca sa vezi cum lucreaza plugin-urile, efectele si instrumentele virtuale din DAW-ul tau preferat, si daca nu esti multumit(a), atunci OK, cauta la alti producatori si foloseste-le pe acelea, insa de multe ori cele ce vin cu DAW-ul pot face o treaba minunata in “maini bune” :).

Lasa-mi te rog un comentariu in care sa imi scrii cu ce probleme te confrunti, legat de achizitia de software DAW pentru productie audio, si hai sa vedem impreuna ce solutii avem pentru depasi probleme!

Merci!

Armin

Ce software pentru productie audio (DAW) sa aleg?

Zilele trecute am primit un e-mail de la Vali, un coleg de breasla ce urmareste materialele de pe inregistrariaudio.ro (inclusiv pe Facebook si YouTube). Am inceput sa raspund la mail, insa am tot avut de scris o gramada de chestii pentru a acoperi o multime de posibilitati si pentru a oferi cat mai multa informatie. M-am gandit ca intrebarea si informatia din acest raspuns ar putea sa fie utile pentru multi altii, si m-am gandit sa o postez in acest articol. Ai mai jos intrebarea lui si raspunsul meu.

Salut, Armin! Am mai spus si in alte postari, -admir si pretuiesc efortul tau de a oferi celor interesati informatii foarte interesante si necesare celor care au preocupari in domeniul muzicii, in special celor ne/semiprofesionisti! Ce vreau sa te intreb: exista mai multe programe de inregistrat si masterizat muzica, incepand de la Cool Edit, Adobe Audition (1,2,3, CS6), Cubase, Pro Tools, Reaper, etc. Fiecare dintre acestea au, desigur, caracteristicile lor de performanta. Cubase si Pro Tools, mi se par destul de sofisticate pentru incepatori, cum sunt eu (desi ma invart in zona de vreo 10 ani…)! Am inceput cu Cool Edit 2.1 si am ramas in continuare pe acest program, fiind obisnuit cu acesta, – acum mai combin si cu Reaper (datorita interfetei Focusrite recent achizitionata), insa, am descarcat de la tine toate tutorialele Cubase, in ideea de a invata cum sa lucrez si sa raman pe acest program! Marturisesc ca imi este cam greu… nu am rabdarea necesara… Din graba, atunci cand realizez o inregistrare, apelez tot la Cool Edit, – programul cu care m-am obisnuit! Cineva imi spunea ca cel mai bun program este cel pe care-l cunosti, iar in Cool Edit, ma descurc destul de bine; sunt insa nemultumit ca in Cool Edit nu poti interveni asupra vocii, in sensul de a corecta nuantele vocale false, de a ridica/micsora varfurile (vocalele), etc., sau, poate nu stiu eu! – chestii care, am inteles ca Cubase le poate executa! Vad ca tu, acum, ai prezentat un tutorial in Adobe, si de aceea as vrea sa te intreb, sau sa-mi dai o sugestie: asupra carui program crezi ca e cel mai potrivit sa ma dedic, dupa Cool Edit? Multumesc!

Salut Vali,

Hmm… cumva inteleg problema asta de care ai dat, insa din pacate nu pot oferi nici un fel de scurtaturi. Eu am ajuns la Audition plecand tot de la Cool Edit. Eram nemultumit de numarul de canale, (aveam versiunea aia cu 4 canale) si am gasit Audition 1.5, care era fantastic! A fost mult de munca pentru a-mi constui singur masurile si timeline-ul la care puteam sa fac snapping cu clipurile audio (doar wav, fara MIDI), la fiecare nou proiect. Apoi am dat de Audition 3.0 care mi s-a parut un esec, nu puteam lucra in el, totul era pe dos si nu mai puteam face usor unele lucruri. Inapoi la 1.5. Apoi parca versiunea 5 sau 6 a fost mult mai buna, dar avea niste minusuri ca s-au SCOS niste facilitati, deci asta nu am inteles. Cum sa SCOTI facilitati?!? Ceva le-a dat cu virgula! Apoi o versiune ulterioara continea acele facilitati scoase anterior si avea ALTELE scoase! Am crezut ca is nebuni astia de la Adobe! Apoi, in sfarsit, a aparut versiunea asta Audition CC din 2015 care e ce trebuie. Iar apoi licenta s-a transferat in abonament lunar, de la urmatoarea versiune parca.

Deci au fost si chestii micute care mi-au dat batai de cap chiar in cadrul aceluiasi software. Acum tu te confrunti cu ce soft sa alegi, deci diferente imense intre softuri. In prima faza as zice asa. Cool Edit Pro, cat o fi el de bun, trebuie sa recunoastem ca e depasit. Ceea ce puteai sa lucrezi in el acum multi ani de zile, inca mai poti lucra. Dar de atunci toate au evoluat si sunt foarte multe lucruri pe care nu le poti face, sau nu le poti face USOR. Din punctul meu de vedere, in niciun caz nu as ramane la Cool Edit Pro, e mult prea vechi. Dar depinde si ce vrei sa faci. Daca vrei sa editezi un fisier audio cu functiile de baza, atunci nu ai nevoie de mai mult. Daca vrei sa folosesti interfata de sunet la potential maxim, sa lucrezi cu MIDI, instrumente virtuale, daca vrei sa faci overdubbing, daca vrei o interfata ergonomica, si sa folosesti plugin-uri de efecte, si multe alte facilitati pe care le ofera un DAW modern, atunci … invata sa lucrezi pe un DAW modern, pentru ca merita efortul. Poti alege orice – AbletonPro ToolsCubaseReasonReaperStudio One, ORICE ti se pare fain. La Cuabse ai si tutoriale, si o sa fie tot mai multe :). Dar oricare altul isi va face treaba bine, DACA stii sa lucrezi in el la un nivel acceptabil pentru tine, pentru ceea ce vrei sa faci.

Adobe AuditionCoole Edit ProAudacity – astea sunt mai mult pentru inregistrari si editari audio. Audition as zice ca exceleaza la editare audio. Mie mi se potriveste ca o manusa, este fix ce am nevoie. Cubase si cele enumerate mai devreme, sunt pentru productie audio, incluzand editare. Daca stii cum s afaci, si editarea in Cubase este simpla si iti ofera un milion de unelte si chestii utile. Dar eu stiind bine sa editez in Audition – si aici nu am refer doar la a modela un fisier audio si sound design, ci ma refer la carti audio de zeci de ore, editate si inregistrate in Audition imi este un pic peste mana sa ma chinui sa editez in alt soft decat cel care  imi vine ca o manusa. Am cochetat la un moment dat cu Wavelab, si mi se pare super fain dar parca inca nu m-a convins – eu dorind sa imi fac in el acelasi workflow ca si in Audition, si daca reusesc asta, abia atunci as trece tefinitiv pe Wavelab, in ideea ca e frate de sange cu Cubase si imbinarea celor doua face toata treaba mult mai usoara. cand nu stiam sa lucrez in Cubase, am imbratisat cu drag Audition 1.5 pentru ca insfarsit aveam o unealta multitrack pe care pot face ce inregistrari vreau eu. Dar lucrul in Cubase sau un DAW similar, usureaza foarte mult munca.

Exista si softuri DAW gratuite. Poti incerca si asa ceva, desi nu sunt un mare admirator al lor. As prefera un soft platit dar versiunea care vine cu interfata audio – Si Ableton se livreaza cu unele interfete audio sau controlere MIDI, si Cubase, si Pro Tools, si alte DAW-uri importante, deci ai avea ce alege. Daca interfata ta a venit cu Ableton, si tu vrei Cubase, iarasi nu te opreste nimeni. Poti cumara o versiune mai “subtire” de la un DAW tare, si pentru mult timp o sa fie suficient pentru a face o gramada de chestii faine si muzica de orice fel. Iar in timp vezi tu cum pot face vreo actualizare. Cel mai ieftin Cubase (Elements) e vreo 100 euro. Suma asta poate fi mare, poate fi mica, depinde. Oricum, cred ca daca ai un computer si iti doresti sa faci muzica, poti aduna in timp banii astia si ai un soft super fain cu care sa incepi sa realizezi propria ta muzica si sa iti pui in practica ideile muzicale.

Insa e ceva super important ce vreau sa iti spun dupa toate astea.

Nu te scapa nimeni de invatarea softului!

Stiu, si eu as vrea sa iau o pastila si sa stiu sa cant la toate instrumentele muzicale din lume, sa stiu toate DAW-urile din lume si sa am toate cunostintele despre domeniul audio, din lume. Doar ca nu functioneaza asa. Daca nu ai avea YouTube, calea cea mai sigura ar fi sa citesti manualul de utilizare. Da, stiu, nu vrei asta, deja imi imaginez ca ti-a crescut tensiunea doar cand ai citit acest rand :). Si atunci cine nu citeste manualul (inclusiv eu sunt aici!) trebuie sa invete prin incercari si esuari, dai click, vezi ce face, mai dai un click, mai vezi ce face… si in 2 luni de zile inveti 12% din soft. Sau 5%. Depinde cat timp pe zi aloci procesului de invatare.

Daaar… vestea buna este ca totusi, avem o mica scurtatura!

Avem internet, bloguri si YouTube! Accesul la educatie nu a fost niciodata mai mare decat azi! Ba chiar avem si comunitati specializate pe un anume DAW, unde poti pune intrebari daca te confrunti cu o problema. Bine-nteles ca acolo nu intrebi cum functioneaza programul, ca te trimit toti la manualul de utilizare, ci acolo pui probleme unice de care te lovesti, si a caror rezolvare nu ai gasit-o pe net (deci trebuie sa cauti inainte). Bun. Asadar scurtatura noastra principala ramane gramada de tutoriale de pe YouTube. Fie ca vrei sa inregistrezi o chitara, fie ca vrei sa pui faianta in bucatarie, sa construiesti un panoul de lumina LED sau sa folosesti canalele MIDI din Cubase, gasesti totul pe YouTube.

Este nevoie de rabdare si perseverenta. Nu e usor, dar crede-ma ca e fain!

Daca nu ai rabdare si perseverenta, probabil ca va fi nevoie sa platesti pe cineva sa faca acele lucruri in locul tau, sau vei renunta, nu le vei mai face deloc. Insa daca inveti cate putin in fiecare zi, ai toate sansele ca dupa cateva luni sa ajungi la un nivel super fain unde poti sa inregistrezi propria ta muzica, si iti vei multumi pentru faptul ca ai ales sa faci asta, pentru ca acum nu iti vei mai bate capul cu softul, ci il vei folosi pentru a crea muzica ta. Eu am incercat de vreo 2 ori sa invat Cubase, si am avut doua esecuri totale. Prima data mi-a explicat un prieten care lucra in Cubase de ceva timp, si credeam ca am inteles ce fac acolo, dar… nu am inteles nimic de fapt. Intelesesem pe moment, dar nu am pus in practica si am uitat. Imi aminteam asa fragnemte din ce mi-a explicat. Iar a doua oara am incercat singur sa reiau procesul, insa in zadar. Mi se parea interesant cat e de vast si puternic Cubase-ul, cate poti sa faci cu el (eram fascinat de faptul ca era folosit de ATB pe vremea aia!), insa… mi se parea totul prea complicat, eu venind cu istorie de Adobe Audition 1.5 in spate. Am gasit pe YouTube un tutorial facut de un american, care era o serie de vreo 20 de video-uri, in care explica cum sa lucrezi in Cubase. Am descarcat seria si m-am uitat de vreo 2 ori cap-coada. Apoi l-am luat episod cu episod si am facut si eu ce am vazut in video. Am inceput sa inteleg, iar la final au inceput sa se lege toate chestiile. Apoi am facut un tutorial de Cubase asemanator, in limba romana.

Hai sa vedem cum poti face acest proces de invatare, mai usor.

Ai sa zicem un tutorial compus dintr-o serie de filmulete de cate 10-15 minute fiecare. Daca ai invata ce e acolo, desi nu ai deveni cel mai mare guru la acel DAW, ai fi la un nivel super OK care iti permite sa faci ce vrei tu in DAW, si de acolo sa poti evolua singur, cate un pic.

Plan de actiune.

Porneste de la simplu, de la inceput, si nu sari peste pasi sau filmulete/tutoriale.
Vizualizeaza un filmulet pe zi, si aplica intocmai ce e acolo. Lasa de-o parte alte softuri DAW, si lasa de-o parte alte proiecte audio la care lucrezi sau ai vrea sa lucrezi, fa intocmai cum vezi in tutorial, pas cu pas, aplica pe un proiect nou ceea ce vezi in tutorial. Pune pauza unde se intampla lucrurile prea rapid, si FA pasii din tutorial. Chiar daca sunt simpli, chiar daca ce vezi pare cunoscut sau ai mai facut, sau “ti se pare ca stii”. Este important sa urmezi pasii practic, sa faci ceea ce vezi. Daca doar te uiti, in ideea ca “o sa fac eu cand o sa ajung acolo la faza aia”, nu vei asimila la fel de rapid si de mult.
Este foarte importanta consecventa! Mai bine faci zilnic cate un singur tutorial, decat sa faci 4 deodata si apoi o saptamana de pauza. Vreo jumatate de ora-o ora pe zi ar trebui sa fie suficient. Daca nu ai acest timp nici macar 3 zile pe saptamana, ar trebui sa iti pui intrebarea daca chiar iti doresti sa faci muzica sau doar sa stii cum se face.

Ce se intampla daca NU inveti un DAW la un nivel multumitor?

– vei continua sa te chinui sa lucrezi in softul cu care te-ai obisnuit dar care nu iti mai ofera tot ce ai nevoie
– munca ta va fi mai putin eficienta, pentru ca ceea ce se poate face simplu intr-un DAW modern, iti va lua mult timp sa faci acelasi lucru intr-un DAW vechi sau foarte vechi
– peste cateva luni sau cativa ani vei fi in acelasi loc, relativ la felul cum produci/compui/inregistrezi muzica
– nu vei putea folosi instrumente virtuale moderne, poate nici chiar formatul MIDI
– te vei gandi permanent ca ce bine si ce fain ar fi sa stii si tu cum se lucreaza intr-un DAW modern

Evident, toate astea pica daca tu ai de inregistrat o voce si o chitara acustica si ATAT. Aia poti face si in Cool Edit. Ba chiar si mai multe chestii. Deci plecam de la intrebarea: ce anume iti doresti sa faci in materie de inregistrari si productie audio?

Sa nu ma intelegi gresit, Cool Edit Pro este mult prea vechi, Adobe Audition 1.5 este super fain dar mult prea vechi, iar Adobe Audition CC este super fain, dar…. pentru productie muzicala nu as zice ca e cel mai potrivit, poti inregistra si mixa cu el, dar are limitarile sale. Este in schimb foarte puternic si foarte potrivit daca faci spoturi radio, coloane sonore pentru filme, voice-over, inregistrari audio de instrumente ne-virtuale (ca sa includ acustice, electrice si electronice plus combiantii), editari si inregistrari de carti audio (audiobook), etc. Evident, toate acestea se pot face si in CubasePro ToolsStudio OneLogic ProAbleton, etc. Dar presupune alt mod de lucru, in functie de fiecare DAW. Insa un DAW de acest gen iti ofera mult mai mult de atat, de aia insist ca merita efortul sa il inveti. Plus ca procesul e fain, daca vrei sa faci asta.

Deci in locul tau as schimba softul, pentru un milion de motive. Insa, ce este adevarat intr-adevar, daca inveti un DAW modern, sa zicem Pro Tools, dupa luni de zile de lucrat si invatat Pro Tools, nu are sens sa mai inveti Ableton sau Cubase sau mai stiu eu care altul. ATUNCI, e bine sa ramai la cel pe care il stii si sa iti vezi de productie audio. Doar daca consideri ca ai niste motive foarte bune si vrei musai sa schimbi, nu te opreste nimeni, dar o iei aproape de la zero, si trebuie sa iti asumi asta. Desi principiul e acelasi, modul de lucru poate sa difere destul de mult. Parerea mea.

Lasa-mi un comentariu mai jos daca ai completari sau daca vrei sa ne spui care este experienta ta cu alegerea programului de productie audio in care lucrezi.